|
|
昨日からサーバーの不安定がたたって、まともに書き込めませんでしたが、
強引にまとめます。
昨日の稲葉さんとよしかわさんの書き込みには、せっかくの私と海法さんの合意を
全然理解していないところがあるのではないだろうか。
原理主義は原点への回帰ではなく、原点の拒否なのだ。それを原点だと思いこんで
いるだけで、構造的には全く違う。＞稲葉さん
よしかわさんのいう「危機の回避の理論」の前者の解釈は、単に「私がオリエンタリズム
にドップリ浸かってないか」を証明できるかどうか、ということを意味するので、
それは文化の議論ではない。自己弁護に過ぎない。
さらに私が稲葉さんやはまださん、海法さん（はお互い撤回でよろしいのだが）に対して
「断定している」というが、ここでの議論の開始時点では「かもしれない」と思った
だけで断定はしていなかった。投書さん（どっかへ消えてしまっているが）の書き込みに
対するヒステリックな反応を見て、そう判断することにしたのだ。それに稲葉さんや
浜田さんは悪く言えば「下手に出るとつけあがる」癖がある。だからあえてああいう
書き方をした。だいたい、ネットカフェで日本語を使えるなんて例外だし、人の機械を
借りているときに勝手にフォントでもインストールしろと言うのだろうか。まったく
良識を疑う。いっぺん文字コードをOccidentalにかえてネットサーフしてみるといい。
インターネットへのアクセスに関し、何人かの方は、自分たちの「恵まれた」環境を
当然だととらえてしまっているのだろう。つまり、大学や研究所でいつでも使い放題、
日本語あたりまえ、である。
私のクラッシュについては決して申し開きしないが、ここの読者には大概自宅で、
一日の限られた時間（それもテレホーダイタイム）だけつなぐという方も多いだろうし、
また研究者ほど議論の分野の専門知識があるわけでもない（私だって大してよく
知っているわけではない）。ここで議論するなら、そういう人たちにこそ参加して
欲しいのだ。実際私が聞いた「掲示板の議論（ここに限らず）に参加しない理由」
の第一は、「話の展開が早すぎて、口を挟むのをためらう」だった。だからこそ、
（最低限の）書き込み量ガイドラインを示し、ほかを参照する必要のない書き方を
お願いしているのである。（なお、ひらまさんにまだ書き込む気がおありなら、
別に書き込まれてもかまわない。単なる誤解だということをお認めなのだし）。
というわけで、これからの指針。
黒木掲示板から飛び火してきた「文化」議論はおわり。後は稲葉さんのご提案通り
海法さんのところで（海法さん、よろしいですか？）
私は時間もそんなにないし、さっき見に行ったら稲葉さんの長台詞にぞっとしたので
（量のことだけです、念のため）、参加する気はありません。それに、私はこの問題を
ぜひ「作品」で書きたいんです。あんまりネタばれさせるのもねえ。
書き込みガイドライン（量、書き方、e-mail開示）は継続。リンクやブックマークは、
ここではなく「http://members.tripod.com/jadelied/cr/bulletin.html」（掲示板案内）に
張ってください。特にリンクは。
立入禁止者は、今のところなし。
なお、e-mailアドレスがない方には、各種無料サービスを使用すれば手にはいることを
お知らせしておきます。個人的にはNetscape Webmailがおすすめ。日本語の入っている
機械なら、Inboxでは文字化けしますが、文字化けしたメールにReplyするを選ぶと、
書き込みウィンドウに引用された日本語は何の問題もなく読め、そのまま転送できます。
個人的には、元々一番乗りだった落合さんとか盛り上げようとしていたところのハラダさん
とかの話題に移行したいのですが、もうだいぶみなさん嫌気がさしてるような気がして
残念です。まったく。
|
|
